1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 735073 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2111221

Sv: A proposito de nada
{2064}: Jag tycker det ska vara riktigt hårda straff på att gå på en domare. Det är en riktig no-no.
Man ser väl nästan aldrig i nån annan sport det hända och som tur väldigt sällan i hockey också. Hur dålig man än tycker domaren är så ska de såklart vara fredade.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
majk: Ingen är väl emot att domare ska vara fredade och att det ska vara hårda straff. Diskussionen handlar ju mer om hur de borde utformas.

Sv: A proposito de nada
majk: Jag håller med om det. Samtidigt kan man, som jag tror Peja nämnde tidigare, sätta det i relation till de huvudtacklingar eller boardingsituationer som släcker karriärer. Flera av dessa anser jag borde ha betydligt längre straff (10 matcher kanske) medan domarobstruktion kanske skall ha en annan straffskala där man lägger vikten på böter, tvingar spelaren att gå domarkurs och döma x antal juniormatcher t.ex.