Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Förde den här diskussionen redan när det var på tapeten med förlängningen av Molin; ska en spelare som enbart är bra i en spelform uppta en lön och en trupplats högt upp i hierarkin på bekostnad av en spelare som är bättre i 5 mot 5.
Tycker även att Molin är överskattad i pp och att det ju är Scott & Rödin som driver pp snarare än Molin. Skulle kunna tänka mig att om man satte in Rödin i pp 2 kontra Molin så skulle den tidigare producera i ungefär samma utsträckning men har svårt att se att Molin skulle kunna "leda" pp2.
Molin gör det bra i pp, helt klart, men jag tror att Sallinen skulle kunna göra det minst lika bra där, som exempel.
Om man satsat på en annan spelare än Molin tror jag absolut att Brynäs skulle kunna ha ett lika bra pp utan Molin och dessutom skulle man få ut mer, som lag, i andra spelformer.