Brynäs IF

728232 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2121153

Sv: A propósito de nada
Axle San:
En hel del psykologi i idrottens värld..i fallet Brynäs hockeylag så faller KANSKE dessa på eget grepp på grund av föreningens strategi gällande FAIR PLAY.
I matchen mot Leksand blev Sallinen huvudtacklad.
Luften gick KANSKE ur spelarna, då man fått inpräntat detta med nolltolerans. Andra lag får inte huvudtackla oss och för fan inte på VÅRAN hemmaplan. Brynäs blev bortdömda trots att man som förening GÅTT i bräschen för FAIR PLAY. Brynäs bör anställa en psykolog, vilken ger spelarna en chans att se, hur de ska betrakta de olika reglerna och vilka regler som är värt att följa. Spelarna kanske skulle klara den mentala pressen bättre om man fick tala med en beteendevetare, som mera konkret kunde tydliggöra vilket förhållningssätt som egentligen gäller. Mental trötthet kanske också ger fysisk trötthet och då hänger inte benen med i dagens uppdrivna tempo i hockey. Det blir SEGT.
MOTSTÅNDARLAGEN FÅR EN FÖRDEL, genom att BIF fått sina förhållningsregler och där straff ingår om spelare gjort fel .. många har bänkats när de gjort överträdelser på isen...Gunler blev bänkad efter att ha "knuffat" en motspelare i ryggen, där motspelaren föll mot sargen. Gunler togs sedan till nåder i samma match och lyckades med sitt eminenta skott sätta pucken i krysset. Överträdelsen Gunler gjorde sig skyldig till ser man i många SHL-matcher, då SHL blivit en liga där tacklingar ses med ondo.
Sverige har genom sittt synsätt gällande det fysiska spelet hamnat på efterkälken internationellt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
spolaisen: Ja men självklart. Allt blir så uppenbart när du skriver ut det på det där sättet. Sallinen får en tackling -> Brynäs släpper till 60 skott. Kopplingen är SOLKLAR.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
spolaisen: Annat var det förr jag minns till exempel semifinalen mot Luleå 94/95 när Brynäs vann efter ren våldshockey.
Kommentera