Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
· 
Direkt dålig journalistik av Ek. Visst var det lite väl hårt med matchstraff men Ek har inget belägg för att Scott ska ha filmat eller ens (som han påstår) sett att Rhakshani kom och tacklade honom. Hade varit betydligt mer intressant om Ek och Wikegård kunde bemöta domarens motivering till matchstraffet istället för att gå på Djurgårdstränarens teorier om filmning.
Svag journalistik och det förvånar mig inte att dessa herrars objektiva förmåga sviktar när Djurgården för en gångs skull inte får domsluten med sig.
Djurgården är medias landslag. Har alltid varit, kommer alltid vara.