Brynäs IF

730623 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2125702

Sv: A proposito de nada
9179: Jo, jag tycker att Sundlöv är bättre än Pajen. Sundlöv är mer rutinerad och det märks. Men jag menar ändå att Monstrets sena avhopp och skadorna på exempelvis Broc Little gör att Pajen har haft en svårare sits än Sundlöv. Om Ersson hade lämnat Brynäs kort innan säsongsstart, så tvivlar jag på att Sundlöv hade lyckats ersätta honom, då hade han nog också tagit in typ Rynnäs.

Kan hålla med om att Sundlöv har gjort bra värvningar under säsongen. Gunler, Harper och Billins har varit bra spelare att få in. Samtidigt är grundorsaken till att Brynäs behövde Billins att Sundlöv gjorde en galen värvning i K.Berglund. Om Sundlöv hade tagit in en spelskicklig back istället för Berglund, så hade vi inte behövt värva Billins under säsongen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Tycker ändå att K.Berglund spelat upp sig hoppas det fortsätter åt rätt håll.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Det sägs att Pajen har en rejält mycket mindre budget än Sundlöv så att utnämna Sundlöv som bättre känns vågat.
Pajen har värvar: Markus Ljungh, Oula Palve och Niko Ojamäki. och det går ju inte av för hackor-
Kommentera