Brynäs IF

Nibbe: Jag tror väldigt få av dom fula tacklingarna är avsiktliga. En stor faktor är farten och alla regeländringar som gjorts dom senaste 20 åren. Man tog ingen hänsyn till att kraften i det fysiska spelare skulle bli större med en ökade farten samtidigt som man direkt började bestraffa tacklande spelare och slutade prata om mottagarens ansvar. Personligen tycker jag ändringarna har gått för långt, jag har inget emot att det tillåts någon interferance, hakning och fasthållning för att få ner farten. Men jag är tveksam om det här går att räta upp, en hel generation spelare har gått genom det nya systemet. Risken är att vi kommer se mindre och mindre fysiskt spel. Det tragiska är att man ser att svenska landslag klarar av det fysiska spelet internationellt sämre.

Jag tänkte på det när jag såg tacklingen på Scott. På tiden jag spelade juniorhockey var det absolut inte ok att tackla i ryggen. Men ställde man sig 1,5 meter från sargen med ryggen mot spelet blev man tillagd att vara rädd om sig och inte utsätta sig för fara.

Zzz: ”Men ställde man sig 1,5 meter från sargen med ryggen mot spelet blev man tillagd att vara rädd om sig och inte utsätta sig för fara.”

Menade så klart inte ryggen mot spelet utan ryggen ut mot plan. Står man och häckar 1,5 från sargen med ryggen mot spelet får man hoppas att det åker förbi någon väcker en..