Brynäs IF

730609 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2131463

Sv: A proposito de nada
8399: Wikegård tycker väl nästan aldrig att tacklingar är fula men disciplinnämnden stänger av spelare varje vecka. Så det argumentet håller inte.

Däremot borde situationsrummet motivera varför de valde att inte anmäla tacklingen till disciplinnämnden. Det borde inte vara för mycket begärt av situationsrummet som ju uppenbarligen har analyserat tacklingen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Peja: Sen är det ju som vår gode Luleåvän nyligen påpekat att det är en gammal dommare som är högsta hönset i situationsrummet och granskar sina polare domarnas beslut på isen, det blir inte trovärdigt.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Varför är det uppenbart att situationsrummet har granskat tacklingen? Vad tyder på det? Vad kom de fram till?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Peja: Håller med helt. Att situationsrummet friar en situation som fick sådana allvarliga konsekvenser utan att motivera beslutet är helt galet.
Kommentera