Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Storkovan" är såklart en defenitionsfråga. Visst har Dalauppropet varit framgångsrikt och dragit in många sköna miljoner till LIF, man har väl t.om mer att röra sig med den här säsongen i allsvenskan än någon tidigare säsong i elitserien! Men det har inte varit så lyckat att man kan börja betala ut fantasilöner till elitserieratade, orutinerade backar. Jag skulle kunna tänka mig att BIFs och LIFs lönekostnader är ung. detsamma, dvs en medellön runt 40.000/månaden. Att Eriksson skulle ha värvats till LIF som en viktig back köper jag inte helt enkelt och jag skulle kunna tänka mig att hans lön ligger onkring 20-25.000. Hur som helst, summan av kardemumman är, Brynäs kommer inte åka på ett ekonomiskt bakslag av värvningarna av Jeff och Eriksson eftersom de skadade spelarnas löner betalas av försäkringskassan och inte Brynäs IF.