Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Klagomål och ifrågasättanden om modereringen i gästböckerna skall inte förekomma på Hockeysnack och raderas omedelbart av tillgänglig moderator. Att bryta mot denna regel kan innebära avstängning från gästboken.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
"Men varför skulle Leksand som har råpanik att ta sig tillbaka till elitserien köpa Magnus Eriksson som dussinback. Tycker att det låter väldigt konstigt."
Därför att Magnus Eriksson ÄR en dussinback. Det var han i Luleå och i Leksand. Killen är fortfarande förhållandevis ung, och man hoppas väl att han ska utvecklas. Man kan inte ha 8 stycken Niklas Lidström i laget, det har t.om inte Leksand råd med. Dussinspelare/rollspelare behövs i alla lag. Jag förstår inte riktigt ditt resonemang. Menar du att Leksand värvade Magnus Eriksson, en 22-årig kille som sparkats av Lule (och som dessutom tidigare ratats av Brynäs) där han bara fick spela när andra ordinarie backar var skadade och med ganska lite elitserierutin, som en backstjärna att bygga sitt spel på?