Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Höken listade vilka spelare som va borta i senaste podden. Ta bort 4 bärande spelare i vilket lag så får man problem, speciellt över tid.
Är sen ersättarna borta oxå, ja då...
Sigalet var ju för dålig för den lönen och status.
Rätt att bryta.
Lindelöf för dålig..
Lika där.
Jag tyckte både av Er härinne och media att när Brynäs fick relativt ordinarie lag att man började sätta spelet som man ville spela.
Eller hur?
Sen försvann försvarsgeneralen.
Sen Kaptenen och vice i samma match.
Sen försvinner ersättaren till försvarsgeneralen...
Sen är det ett spelschema som gör att man inte har kunnat träna på 35 dagar.
Hur ska man kunna spela in VP, Palve, Harper?
Det är fanimej inte lätt att vara PA i det läget.
Jag har varit sjukt kritisk under vissa tider mot Brynäs.
Men med detta läget om man tänker efter lite.
Man möter spelare varannan dag som är lika bra eller bättre.
Vissa matcher måste man vaska.
Det är fan bara att man inte slog LHC.
Det är den stora förlusten förra veckan, inte den mot FHC.