Brynäs IF

Mattson:

Det är försvarsspel som gör att matcher vinns.
I de 8 hemmamatcher där vi släppt in 2 mål eller färre.
Där har det blivit 3 poäng i samtliga matcher.

I de 8 hemmamatcher där vi släppt in fler än 2 mål.
Där har det totalt blivit två enpoängare.

Det är kalla fakta, på vad som bör vara fokus.

Enaranger: och som det ser ut så släpper vi till väldigt många skott mot mål. Med en målis räddningsprocent kan man då räkna ut att det kommer att trilla in ett antal mål.

Är det bara jag som tycker att i försvarszon ligger spelarna för långt i från puckförande motståndare? Antingen klubba mot klubba eller gå på kropp. Om man ligger 0,5-1m ifrån blir det lätt för motståndaren. Det ser ännu värre ut ner motståndarnas backar har pucken vid blå.

För att få till en förändring i ledningen av laget och en ny röst lyft bort Holmqvist och in med Sjödda. Precis som de gjorde med målvaktstränaren. Backspelet måste bli enklare och mer basic. Har man gjort för stora förändringar för fort? Är försvarsspelet så off från truppen kompetens eller är det något nytänk som inte funkar(prototypverkstad kan man inte vara när man skall bygga stabilitet) Man måste ligga högre upp i tabellen stabilt och med en trygg trupp för att kunna experimentera. Back to basic.