1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

731562 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2142982

Sv: A proposito de nada
8399: Jämför den inte med Scott bara, vilket du indirekt gör?
Man måste bedöma på utförandet inte skadan.
Synd för leksand att chelarik skadades. Men det finns inget uppsåt att skada.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk: Jag jämför absolut inte med tacklingen på Scott, herregud. Det var ju en huvudtackling på en puckförare medan Joels tackling var en korrekt tackling men på en oförberedd spelare som inte var tacklingsbar, alltså inte puckförare.
Joel borde enligt mig ha fått matchstraff och Nowick borde ha blivit avstängd.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Joels interferance/tackling på Cehlarik är ganska jämförbar med Bergs på Sallinen. Både läser situationerna fel, är i trånga situationer och tacklar i slutändan icke-tacklingsbara spelare. Med skillnaden att Bergs tackling tog klockrent i skallen på Sallinen vilket vanligtvis brukar betraktas som värre. Svårt att ta Leksingar seriöst om de försvarade Berg men tycker Joel borde fått matchstraff.
Kommentera