Brynäs IF

446095 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2145863

Sv: A proposito de nada
7981: Ja statsen på Andrén för ett par år sedan är ju kanon. Men 90,1 och 90,7 de två senaste säsongerna?Och har man som jag dessutom sett många matcher där Andrén agerat tveksam blir man tveksam. Varför ska vi värva in en andrekeeper? Vi ska väl värva en målvakt som kan ta förstaspaden?
Låst ämne

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
7044:
Returerna är Andréns negativa sida, med alla returer han lämnar, så måste vi ha alerta backar och de har vi inte.........i dagsläget....
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
7044: han har inte kommit i närheten av de stats han har haft tidigare. Och i början när Ersson var borta funkade ju försvarsspelet ännu sämre än tidigare. Släpper sjukt mycket skott mot mål. Hans självförtroende är nog kört i botten.
Viken skulle man ha värvat istället för Andren som fanns ledig då? Och vad säger att man inte kunde få bättre för den budget man hade vid tillfället? Brynäs är ju ingen klubb som spelare aktivt söker sig till. Efter att Pekka försvann har vi väl inte haft någon demontränare på målvaktssidan
Låst ämne

Sv: A proposito de nada
7044: Tanken var Ersson som förstemålvakt.
Låst ämne