Brynäs IF

xxxx BIF xxxx: Jag tycker också att det är tydligt från Brynäs att man behövde pengar nu för att kunna förstärka och därför skulle vi komma upp i en miljon. Med tanke på att vi är hur nära som helst att åka ur är det obegripligt att man inte tagit in iaf en målvakt. Att vi skulle värva en spelare till nästa år för pengarna, vad hjälper det?

Jag skulle gå in på shl.se och kolla lite statistik om målvakterna och scrollen höll på att trilla av över hur långt ner jag var tvungen att gå ner. Näst längst ner på 4,34 i SNITT insläppta mål per match ligger Andren. Tydligen är det bara Mattsson för hos som ligger sämre till på 4,5 efter sitt inhopp (hur har dom räknat här). Platsen ovanför ligger Rynnäs på 3,95 för LHC, LHC som visst tagit in en ny målvakt i Rautio. 4,34.

Det är obegripligt hur man för EN MILJON inte kan hitta en bättre målvakt än Andren. Hur kan man seriöst anse sig tycka att det var en bra ide att fortsätta ha Andren i klubben? Det spelar ingen roll om man analyserar varje mål och diskuterar vilka han ska ta och inte. Under förutsättningarna så släpper vi till många skott och då behöver vi en målvakt som tar skott, även de "omöjliga". Och då kanske vi borde prioriterat att ösa pengar på en målvakt som tar allt, likt Alsenfelt.

Nu verkar ju Ersson dessutom vara skadad. Lycka till Brynäs!