Brynäs IF

mattiask: Man kan säga så här om plus minus, det är så otroligt liten sample size att dra någon egentlig slutsats av. Om vi jämför med skottförsök så kan det ju vara uppåt 100 skottförsök på en match men sällan mer än sex mål. Så en säsongs +/- mäter lika många händelser som sker i 2-3 matcher om vi mäter Corsi istället.

8399:

Att helt ignorera +/- går inte heller.
Det anger trots allt en viktig del i hockeymatcher (mål framåt jämfört med mål bakåt).
Säg att båda lagen har fyra numerära överlägen vardera.
Då har över 2/3 av matchen spelats med lika många spelare på banan.
Så hockeymatcher spelas oftast största delen av tiden med lika många
spelare på isen, i båda lagen.

Visst det finns missvisande delar i +/-, som att insläppta mål i öppen bur räknas med.
Och att en spelare kan hinna byta innan ett kontringsmål släpps in. Men det var den spelaren som tappade pucken när laget anföll. Eller att en spelare kan få en assist på ett mål, men hunnit byta när målet görs. Så att det inte blir något plusmål i +/-. Men de två sistnämnda fallen händer sällan.

Å andra sidan kan jag se fall där corsi kan ge missvisande siffror också. Säg att en kedja ofta är i anfallszon, men i var och varannan match släpper till kontringar som resulterar i mål bakåt. Ger bra corsi. men är riktigt dåligt för laget.

Så all statistik får tas med en nypa salt i bland.