1150x200-brynasbanner.jpg

Brynäs IF

SHL · 446541 inlägg · 7963 ämnen

Inlägg: 2160084

Sv: A proposito de nada
Petrov: "Bara den totala likriktningen vad gäller spelsystem i SHL är en följd av att inget lag vågar börja om med nytt spelsystem mm. Man vågar inte ta chansen. Säkrare att följa John. Men inte särskilt utvecklade för SHL och dess underhål2lningsvärde."

Tror du verkligen att en stängd liga skulle göra att lagen började med nya spännande spelsystem? Själv så tror jag på samma följa John, de framgångsrika kopieras.
Att någonting skulle bli roligare för att ligan stängdes har jag svårt att se, fler betydelselösa matcher skulle det bli däremot.

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
{8399}: Där tycker jag att du har fel. I både NHL och KHL så förekommer en större variation av spelsystem - i alla fall sett över tid.

Sen finns det ytterligare som talar för en stängd liga nämligen att den innehåller de lag som intresserar många. Dit räknar jag naturligtvis Brynäs trots att ni uppe i Gävle inte alltid lyckas fylla arenan :-). Jag är rätt säker på att många kikar på Brynäs, Leksand, Frölunda, DIF mm men hur mycket TV-publik drar t ex Oskarshamn? Inget ont om dem men i en stängd liga får de inte plats.