Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2171628

Sv: A proposito de nada
ellis: Tycker du missar poängen en del. Det handlar inte bara om Sundlövs vara eller icke vara utan hur hela processen skötts.
Man har väntat på tok för länge med att agera i sportchefsfrågan, gett Sundlöv ett mer eller mindre ovärdigt kontraktsförslag och nu står vi slutet av mars helt utan sportchef inför nästa säsong. Jag tror iaf det är det som bradberry och flera här inne är mest upprörd över.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Silfverkroken: Något som oroar är hur dåligt synkade olika personer inom Brynäs är. Campese, Dackell och styrelsen kokade ihop målsättningen om 4 guld på 10 år, men det är ju väldigt uppenbart att varken Sundlöv eller Peter Andersson står bakom det när frågan kommer upp. Med tanke på att Sundlöv har varit mer eller mindre öppen med att Stråhle och Hansson har valt ut nyförvärven under säsongens gång kan man också undra varför klubbledningen vill ha kvar Sundlöv överhuvudtaget. Man kan ju inte ta bort en persons huvudsakliga arbetsuppgifter och bara behålla denne som ingenting? Mycket märkligt. Det känns som att klubbledningen bara försökte förlänga med Sundlöv av bekvämlighetsskäl och att Campese bilr kvar av samma anledning.

Ett alternativ på klubbdirektörsposten hade kunna varit Eva von Schéele-Frid. Hon var tidigare klubbdirektör i Gefle och jobbar som näringsutvecklare nu. Tyckte hon gjorde ett förtroendeingivande jobb i Gefle och har en helt annan framtoning än Campese. Självklart är hon inte expert på hockey, men det behöver inte en klubbdirektör vara heller.
Kommentera