Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
"Brynäs kommer få slita för att undvika konkurs i allsvenskan".
har granskat spelschemat angående hemma- och bortamatcher (inte tagit hänsyn till resväg/avstånd) för åtta SHL-lags tolv första matcherna vid seriestart.
Rögle 4 hemma 8 borta, OIK 8 hemma 4 borta,
Växjö 6 hemma 6 borta, HV 71 6 hemma 6 borta,
Frölunda 6 hemma 6 borta, Luleå 6 hemma 6 borta,
Skellefteå 7 hemma 5 borta, Leksand 7 hemma 5 borta,
Brynäs 3 hemma 9 borta
Vissa lag fått hemmafördel medans andra förfördelats gällande hemmafördel
Kan någon geografiskt kunnig visa varför vi har denna fördelning gällande hemma och bortamatcher i början av säsongen??
Kanske någon intresserad av spelschemauppl"ägg" i påskatider kan fortsätta uppföljningen av fördelning SHL-matcher hemma/borta...
Brukar antydas exempelvis detta med hemmadomare bland annat gällande fördelar nackdelar med hemma kontra borta..