Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2174287

Sv: A propósito de nada
Zappaholic: Jag ser inte att vi är oeniga i någonting om hur det gått till, men jag är nog på SAIKs sida i resonemanget. SAIK kan ju inte heller ensamma bestämma att upplägget ska ändras om inte Villa och förbundet går med på det. Så då är det bara WO man kan dra till med, frågan är om man kan bli hårt straffad av det i stil med indragen elitlicens eller liknande? Det är bara för SAIK att spela klart och hoppas att det inte ger några tråkiga konsekvenser.

Jag tar upp situationen med bandy då det liknar vår situation där vi ska spela 3 matcher på 4 dagar direkt efter ett uppehåll pga Covid-19.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
magr: Nä vi är inte oeniga.

SAIK lämnade ju en wo som drogs tillbaka. Båda lagen verkar ha haft i princip hela trupperna smittade. Varför vill något av lagen spela vidare under de här premisserna? Stäng ner, tycker jag.

Samma med SHL. Grymt orättvis säsong. Vilka arbetsplatser skulle låta sin personal jobba under de premisserna SHL låtit sina spelare arbeta denna säsong.

Visst, alla godkände upplägget i höstas men det kan ju inte betyda att säsongen ska spelas vidare till varje pris. Vad händer i kroppen om en spelare som haft covid-19 ska maxprestera många ggr under kort tid? Vet någon det?

Tycker det stinker om hur SHL hanterat detta. Och det säger jag inte för att vi ligger där vi ligger. Oavsett lag i botten och oavsett om vi vore guldfavoriter i nuläget, lägg ner säsongen för helvete.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
magr: Som sagts tidigare så är spelarfacket tysta, väldigt tysta och de borde verkligen värna om spelarnas hälsa och arbetsmiljö.
Kommentera