Brynäs IF

730609 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2175787

Sv: A proposito de nada
Peja: Tvivlar inte på att PA är en duglig tränare men alla tränare funkar inte med alla lag/spelare. Varningslamporna blinkade tidigt under säsongen när Brynäs upprepade gånger blev utspelade på ett sätt som knappast hänt tidigare. Att PA skulle få ordning på laget under resten av säsongen är fullständigt osannolikt. Brynäs hopp i kvalet är att HV är ännu sämre.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Ser ett par inlägg om att PA skulle vara en bra tränare. Jag hävdar motsatsen. Som tränare i ett lag ingår att vara ledare. Kanske t o m är det viktigaste. PA började med att kalla laget för "dom" i sina första intervjuer. Sedan har han stått längst bak i båset med armarna hårt knutna om sig själv, himlat med ögonen, och sett totalt uppgiven ut vid minsta lilla fel eller baklängesmål. Jag har inte sett honom prata med en spelare någon gång under match på hela säsongen. Aldrig peppat eller hyllat spelare heller. Han visar alla tecken på värdelöst ledarskap, och uppför sig mer som om han vore klubbägare i NHL eller en GM. Klart som fan att spelarna säckar ihop och inte presterar. Hans analyser vid intervjuer tyder på att han inte har en aning om vad som händer på isen, eller hur han kan påverka det. Hans tidigare meriter kan helt enkelt vara frukten av andras jobb och tillfälligheter.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
Mattson: Ja, frågan är om det inte sett annorlunda ut med en igel som t.ex. Bulan. Inte så mycket utrymme att fundera och mkt aktivare coachning. Säkerligen också bättre fokus på special teams.
Med en temposvag, mentalt klen och ålderstigen trupp behövs ett starkare driv från bänken så det är dålig matchning tränare/trupp. Sen är truppen svag, det var en ingenmansland-trupp från början och även om den är starkare med nyförvärven så är den fortfarande svag. Men även tränartrion helt klart en del av ansvaret för årets debacle.
Kommentera