Brynäs IF

730583 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2178466

Sv: A proposito de nada
Peja: Ja man spelar ett högt spel där utvärderingarna efteråt kommer skrika ut:

a) Idioti
b) Genidrag
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Redan i oktober var det spelare som var skeptiska då det pratades mest bara siffror och och så mycket inte mycket lira hockey. Sätta ett grundspel handlar inte så mycket om djup statistik. Och vinna matcher handlar om att göra flest mål.
I december fick spelarna i grupper diskutera och det framkom att spelidén och spelarmaterialet inte matchade. Men tränarna höll inte med.
Vid ett antal förluster har statistiken visat att de varit bättre. Visst kan man gömma sig bakom siffror ibland och vid jämna matcher. Men det är fortfarande flest mål vinner.
Det spelar ingen roll om det är hockey eller vanligt arbete, så måste arbetssättet match de som skall utföra det och vad som skall göras. Spelar ingen roll hur bra ledare eller hur hård eller tvingade om det inte är anpassat till gruppen och uppgiften. Man kommer alltid att ha de som inte riktigt passar in. Men det blir lättare om majoritet av gruppen funkar.
Det känns tränarna haft en spelidé som man vägrat korrigera och tittat för mycket i den djupa statistiken. Och glömt grundspelet och de grundläggande sakerna lite.

Ledarskapet och sättet att agera från ordförande ner till tränarstaben är inte bra som även Wikegård är inne på.
Det måste bli en förändring i detta. Tycker Boom Boom är ett spännande val av SC om vi nu klara oss kvar. Nästa HC som anställs borde man skriva 1+X år med och högre lön första året för att de skall gå med på det. Det är bara titta historiskt hur tränare avverkats.
Sedan måste man täppa till alla läckor från ledning/styrelse. Vissa saker lämnar inte rummet inte ens respektive skall vet något.
Det måste in ett starkare ledarskap från styrelse och KD.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
bradberry: Mmmm... det här blir ju riktigt spännande. Oberoende av hur det faller ut kommer det ändå bli stående som tidernas råchansning i en situation där man inte har några marginaler. Det är ju... chockerande

Själv tappade jag helt musten över att någon överhuvudtaget kan tro att Ekman utgör ledarmaterial, men jag hoppas ju att jag tar helt fel.
Kommentera