Brynäs IF

727642 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2185782

Sv: A propósito de nada
bradberry: Det låter väldigt märkligt att ha två heltidsanställda spelarutvecklare om man ska försöka trimma organisationen i ekonomiska utsatta tider. Precis som många andra gillar jag Dackell, men ärligt talat, han har varit inblandad i så otroligt många dåliga beslut de senaste åren att han borde lämna. Det gäller även Campese. Jag kan bara inte se hur anställda med deras track record ska kunna ha fortsatt förtroende från supportrar och sponsorer.

Johan Lindström intervjuades av Campese och Dackell för GM-tjänsten som de i slutändan valde att ge till Dackell. Lindström har gjort en civil karriär efter hockeykarriären så jag tror inte att han vore ett dåligt val på posten som klubbdirektör. Men som Gefle-supporter tror jag att den tidigare klubbdirektören Eva von Schéele-Frid skulle kunna vara ett bra val av Brynäs. Hon var duktig klubbdirektör i Gefle, har haft andra civila jobb och har en helt annan framtoning än de många självgoda männen som har varit Brynäs klubbdirektörer genom åren. Det är dessutom ingen vild gissning att hon har ett utbrett kontaktnät bland företagare (potentiella sponsorer) i regionen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Ja två spelarutvecklare med monsterlön kan kanske inte motiveras... Men jag bedömde mera läplighet "Tjänst- Profil" i mitt svar...
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Håller med, det verkar helt sjukt att ha två spelarutvecklare i föreningen och som du säger, Dacke skall inte ha en anställning i Brynäs helt enkelt.
Däremot vill jag se att Sjödin har en roll i föreningen, kanske ass tränare, kanske spelarutvecklare eller ungdomstränare men vi måste behålla honom.
Kommentera