Brynäs IF

xxx BIF xxx: "Fast styrelsen&co står väl inte och väntar ut om Bif klarade sig kvar eller inte innan de börjar titta på gjorda analysen, alternativ och väg att gå, osv osv?"

Självklart inte. Man har förstås redan innan kvalspelet började skissat på olika scenarier, beroende på om det skulle bli degradering eller fortsatt spel i SHL.
Men nu gällde det ju frågan ifall det är så klokt att redan 2 dagar efter att vi blev klara för nytt spel i SHL, gå ut och offentligt berätta om sina analyser, alternativ och väg att gå, osv osv...

Huge: ” Men nu gällde det ju frågan ifall det är så klokt att redan 2 dagar efter att vi blev klara för nytt spel i SHL, gå ut och offentligt berätta om sina analyser, alternativ och väg att gå, osv osv...”

Nja du skrev att ”det lätt kan bli FÖRHASTADE uttalanden om man redan 2 dagar efter,,” och jag menade på att de har väl arbetat med det länge nu så förhastade uttalanden borde det väl inte bli.

Sen om det är klokt att säga något alls utöver offentlig information, vare sig nu eller innan årsmötet är en sak, men att säga: -”här står vi nu, detta arbetar vi med”, eller tom ”vi har x namn till SC som vi arbetar med, dessa har vi värvat” osv osv anser jag inte skulle kunna bli förhastade uttalanden.
Inte ens ett uttalande om att styrelse och Campese avgår vid en specificerad tidpunkt vore förhastat. Valberedningen borde ju tex redan nu verkligen veta vilka som ställer upp för omval eller inte om de ska ha en ärlig chans att få nya på plats i tid - så varför skulle något vara förhastat?