Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
img5476.jpeg
..har du aldrig någon åsikt som du kan stå för?
Så hör skrev du bla i september:
”Det ev usla spel vi kommer att få se,kommer jag förmodligen ursäkta med att laget fortfarande är inne i den process som så småningom ska leda till att vi blir det stabila och jämna topplag som vi alla önskar att se.”
”Lägg till att det sannolikt tar minst EN säsong (om inte mer) att sätta ett tillräckligt stabilt grundspel för att på allvar kunna vara med och konkurrera om topplaceringarna på ett kontinuerligt sätt över tid.”
”Jag har ingen anledning att betvivla det han (läs PA) som yrkesbedömare säger om ca 5-6 år för att bli ett lag av ex FBK:s eller Frölundas kaliber när det gäller att hålla sig i toppen under lång tid.”
Enligt dig,
nu när PA är ute ur bilden ska vi då anse att ”processen” han arbete med är klar och vi börjar en ny sådan med ny sportchef, ny tränare osv eller är vi fortfarande i den där PA-processen som kan ta minst en säsong och upp till 5-6 säsonger för att bli ett topplag?
Kan du inte sammanfatta hur du ser på processen, den som självklart måste få ta tid - tom över en säsong innan det vänder med PA, inte fick behålla PA. För enligt dig måste ju PA ff ha varit i fas med processen då han kickades. Eller när specifikt var det inte längre ok att det blev dåliga resultat och processen skulle stoppas och PA kickas fast det var förväntat av dig?