Brynäs IF

Huge: Oerhört intressant att ta del av diskussionen angående spelartruppen. Det finns tydligen de som på allvar tror att man kan bryta dyra kontrakt under rådande ekonomiska förhållanden och signa spelare utifrån önskelistor på Eliteprospects. Man glömmer även att ett fungerande grundspel är avhängigt betydligt fler parametrar än vilka namn som står på pappret. Vi har tillräcklig kvalite i laget för att nå play-in nästa säsong om rätt tränare kontrakteras.

Huge: Det är viss skillnad på kvalificerade gissningar och kvalificerade gissningar.

Fakta: Brynäs är för tillfället shl:s sämsta lag just nu.

Brynäs kommer att ha samma trupp som förra året kompletterat med:
1 ny målvakt (kanske Ersson)
1 eller 2 nya backar (om Andersén får förlängt),
Ingen ny forward (om Olesen och Eklind är klara).
Om inte mv är Markström och nya backen är Erik Karlsson så kommer Brynäs ha lika dålig trupp nästa år. Risken för kval är överhängande.

Att vi kommer till kval, förlorar där och hamnar i allsvenskan är väl ingen vågad gissning.

Däremot:
"Jag vet inte om Brynäs har råd riktigt, men vore jag den nya tillträdande sportchefen skulle jag bryta ett gäng kontrakt, så man visar att det som hände föregående säsong inte är okej och att man givetvis förbättrar truppen om det finns ekonomiska muskler."

Med väldigt små marginaler lyckades dessa 2 klara kvalet. Dom var väl tränare för Brynäs i fem minuter, ska man basera vad man söker efter på deras tid i Brynäs alltså? Hoppas inte det! Vad har dom egentligen bevisat? Att man kan vinna mot seriens i särklass sämsta lag 4 ggr.

Tycker du att Brynäs har haft samma typ av tränare som PA tidigare? Som till exempel Roger Melin?

Det har gått precis lika dåligt oavsett tränare. Vad beror det på? En ledtråd: för dålig trupp.

Du kvarstår som Saida på HS och Brynäs nästa tränare måste vara en magiker för trolla bort kvalspöket med nuvarande trupp.