Brynäs IF

730465 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2197447

Sv: A proposito de nada
Auchinleck:
ja, jo men nä, inte med Eklind

Köper ditt argument dock i grunden.
Har vi dåligt målvaktspar - byt upp en eller båda.
Har vi bra 1sta lina som äger spelet men inget bakom att avlasta med- värva den linan till 2dra då
Klara inte backarna snabba omställningar emot sig, värva sådan som klarar det.

Men vi kan inte sakna bara en enda ”tung spelare” på en position när vi har 4 linor - tyngden måste vara en bonus på den spelarkompetens som vi saknar. I annat fall saknar vi ju tyngd i laget för vi vill köra fysiskt - vilket då sallinen inte uppfyller. Behövs en sallinen fast med tyngd, så varför förlänga med honom? Värvningar går inte ihop alls.

Så ja, jag håller med dig. Laget måste förbättra sina största svagheter först.
Eklind har inte den spets vi behöver för att laget ska bli bättre, då hade han åtminstånde gått i moras förstalina. Det spelar ingen roll att han har den tyngd vi behöver framför motståndarmålet om vi fortfarande inte har laget att förlägga puck dit, utan står som myskoxar runt eget mål.

Nu kan han ju teoretiskt bli länken till rödin scott och då blev det ju bra, men Bif måste ju säkerställa att det inte kan bli sämre med den man värvar, vilket det verkligen kan bli att byta en desch eller en Palve mot en Eklind.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
xxx BIF xxx + Huss:
Man får ha flera tankar i huvudet samtidigt. Hur mycket är det realistiskt att kunna förändra truppen tom 15 feb. Vilka spelartyper förstärker nu och hur funkar det med hur laget skall se ut om tre år.
Med mera. Med mera.
Eklind är en pusselbit bland flera. Vad behöver han för att prestera och kan vi ge honom de förutsättningarna. Vilka blir bättre av att han kommer in? Är han den pådrivande kraften som bidrar till att draken lyfter i motvind?

Huss funderar på tränare.
Spelet är rätt givet. Uppdrag: spela efter resurserna.
Se till att spelarna har kul på jobbet.

Då blir det kul på läktaren också.
Kommentera