Brynäs IF

bifsydväst:
” Molin - Scott - Rödin”
Rödin o scott gjorde ok med poäng utifrån antal matcher spelade, men spelet har blivit oroande sämre även för dem. Oavsett om det beror på skador eller inte är det lite av en chansning att ha dem som 1ste linespets utan uppbackning.
Molin har INTE visat sig lämpad för 2dra under serien, varför då räkna honom i första? Han fick en topp i slutspelet (troligen pga förtroendet från det han hade före - han ville ta chansen helt enkelt) men även här sjönk hans insats en aning match för match ffa 4de och 5de.

” Gunler - Palve - Bulan”
Gunler har inte visat något för att gå i 2dra mer än lite näsa för mål. Varför ska laget dimensioneras med honom i andra?
Palve kan göra det där lilla extra på EGEN HAND och har näsa för målet, men tycker inte han är den 2dracenter vi behöver då jag önskar få någon som kan det snabba klapp-klapp-spelet bättre. Varken gunler eller bulan är några bra passningsläggare till honom heller så han kommer att köra enmansshower i denna lina.
Bulan håller för andralinan men jag tycker inte han har klapp-klappet i sig och ser långsam ut över isen, emellan åt slö.

”Eklind - Sallinen - Olesen”
En som gick primärt i 3djelinan i HA ska nu klara detsamma i shl direkt (för någon upplärningssträcka har vi inte råd med.) Jag är emot värvningen just i år då det inte finns något som säger att han blir bättre än kvist (eller om man valt Birgersson kvar istället för denna värvning.)
Sallinen är en ok 3dje center men åldern talar emot ett explosivt spel (håller farten utan att hämma de andra två i anfallet?)
Olesen - tror mer på honom än Mora-killen och borde kunna funka i en 3dje. Men vi behöver spets så jag hoppas ffa nej.

”Pettersson - Ölund - Birgersson”
Pettersson funkar här. Han var felvärvad redan ifjol och nu är han ändå här.
Ölund borde ha överkapacitet men tycker att han har mer att visa i passningsspelet framförallt. Utifrån hur det lät då han kom hem och ville tillbaka så är jag riktigt missnöjd på vad han levererat.
Varför förlänga med Birgersson om vi värvat Eklind och ev olesen? - jag skiter i att han är utvecklingsbar i år, vi behöver spetsen i toppen och det måste bli på hans bekostnad i truppen. Vi har kvist också.

Danielsson har fortfarande spelet i sig och borde få rum i truppen. Dock dumpspel passar inte honom (med flera) då syftet är att komma bakom motståndarbackarna vilket kräver snabba rör för att få fördelen.

Alcen, mannberg ser jag utanför - det är ett måste oavsett värvning/upplockade junis om vi ska avancera uppåt i placeringarna.

Sen får de äldre skit här inne för att ha sega fötter (och deras explosiva pik dalar sedan länge just pga åldern) men inte ser jag några ynglingar som står ut med sådana kvaliteter direkt heller även om de har åldersmässiga förutsättningar.
Så dumppuckar funkar generellt dåligt i detta lag.
Backarna är defensiva, ja, men iom att hela laget faller ner runt eget mål så har de inget spelrum bakom rygg att vända på. Inte säkert en offensiv spelande back klarar av att vända spelet bättre.

Ny-ny-ny
Rödin-scott-Danielsson/bulan
Gunler- Birgersson -bulan/Danielsson/Molin
bulan/Danielsson/Molin - ölund - Pettersson
Kvist

Då har man iaf försökt och inte varit så sårbara vid skador på tex rödin scott och bulan samtidigt. Och förhoppningsvis hade vi då också haft rödin + 1-3 till som spets året där på så nya SC inte behövde ha koll på nytt på typ alla positioner.

xxx BIF xxx: Tycker du att det är en realistisk tanke att köpa en helt ny 1a lina samt peta ner Scott och Rödin i 2a? Det kommer aldrig hända.
Varför jag satte Gunler i 2a är ju precis för att han har näsa för mål? Palve med kluriga passar, Gunler med skottet. Varför bygga på Gunler i 2a, därför att det är en kille ATT bygga något från, utvecklingspotentialen är ju hög på honom.

I din uppställning har du inte ens med Sallinen som precis kritat kontrakt.

Jag skrev aldrig att detta var en drömuppställning direkt, bara en som är relativt realistisk.