Brynäs IF

Ärligt talat så blir jag både förvånad och förbannad över alla s.k. experter i Aftonbladet, Expressen och andra medier men även andra mediokra individer som anser sig veta om hur den rättsliga processen fungerar och tror sig kunna ena och de andra. Jag tycker utifrån ”sunt förnuft” att Brynäs agerade helt rätt i frågan. Att stänga av en spelare utan att personen blivit dömd för något utan att det finns ett bevis att individen gjort något olagligt/brottsligt är ett vansinne. Det skulle innebära att det räcker att ringa till en arbetsgivare och säga att typ ”Kalle har misshandlat en person på stan” och då får Kalle inte komma till sitt arbete tills allt
är utrett. Vansinnigt och diskriminerande! Om Brynäs hade ett bevis att individen i frågan gjort sig skyldig till ett så grovt brott så hade man såklart inte agerat som man gjorde.
Skulle det visa sig att han gjort sig skyldig till ett brott så ska han givetvis dömas för detta!
Ha en fortsatt trevlig kväll

7981: Herregud, nu är diskussionen igång igen. I Hv:s forum är det fest! Positiva tongångar pga värvningar mm. Här är det begravningsstämning, trots att vi spelar i SHL nästa säsong. Vi får komma ihåg att det handlar om en person som ev har gjort något oförlåtligt. Om det är sant så är det bara att säga tack o adjö, tala om att det här är inte acceptabelt i våran förening. Det känns som alla vi som älskar Brynäs ska få skit för vad ev en spelare har gjort. Ursäkta om det är luddigt skrivit, men det är nu groggarnas glada tid. Skål på er!!! 🥃💖