1150x200-brynasbanner.jpg

Inlägg #2203878

Sv: A proposito de nada
KalleTeodor: Det ska inte vara upp till tränarna att ta den typen beslut, det måste ligga högre upp i organsationen. Där finns personer som har en bredare bild än vad tränarna har då det handlar om mer än det sportliga.

Hade man ställt över Berglund hade man troligen klarat sig undan vidare kritik. Just beslutet att spela Berglund är ju ett moraliskt beslut som sedan kan kopplas till vidare händelser. Det blev ju omöjligt att försvara. Men att ingen i media reagerade i förrän Berglund häktades är för mig en gåta..
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Zzz: Media fiskade väl efter svar ang Berglund då han inte spelade. Bom-Bom svarade då att han bara fått reda på att han inte var tillgänglig. Varför han inte var tillgänglig svarade man inte på, Covid eller att han utreddes. Sedan blev han klar för spel, vem som tog det beslutet är ett frågetecken, troligtvis inte Josef då han inte hade kontrollen tidigare. Beslutet fattades troligtvis högre upp och eftersom Sundlöv och Campese var tagna ur matchen var det troligtvis den sportsligt ansvarige i styrelsen.

Spekulationer javisst, men jag känner att det är det mest troliga scenariot.
Kommentera