Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Men har inte Kangas sagt i någon intervju att det bästa vore om hela styrelsen ställt sina platser till förfogande (givet förtroendekrisen) men att man får jobba utifrån scenariot att de som har mandat för nästa år sitter kvar?
Jag kanske missminner mig.
Jämförelser är alltid bra, håller helt med.
Vet bara att de senaste fyra åren under nuvarande ordf och del av styrelsen har inneburit en snöbollseffekt i misär.
Som du skriver har deras intentioner säkert varit goda (men mer än lovligt passiva) men som talessättet säger ”the road to hell is paved with good intentions”.