Brynäs IF

730635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2209495

Sv: A proposito de nada
KulaShaker: Det var väl bara Brynäs och HV som bytte tränare under säsong.
Ett lag åkte ur, då löser ju alla kontrakt ändå..

Brynäs blev kvar och man har redan brutit sina kontrakt som har råd med inom budget. Speciellt ett år som detta.

JB skulle säkert vilja bryta något eller några kontrakt , men givet ekonomin så det är nog bara att gilla läget.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
mk:

"Brynäs blev kvar och man har redan brutit sina kontrakt som har råd med inom budget."

Hur menar du nu? Man har väl inte brutit något kontrakt överhuvudtaget? Endast släppt spelare som inte hade kontrakt?

Sen menar jag att man faktiskt kan försöka erbjuda spelaren till en annan förening istället för att ta hela kostnaden själv. Försök flytta Pettersson till SAIK, Mannberg till Luleå och Berglund till Löven exempelvis. Såna som Alcen kommer ingen vara intresserad av och då kanske man får acceptera att han blir kvar, men har man ens försökt flytta på någon annan?
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Så är det säkert. Istället sitter vi nu med konsultarvoden åt höger och vänster.
Kommentera

Sv: A proposito de nada
mk: Bert
Kommentera