Brynäs IF

727620 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2212254

Sv: A propósito de nada
magr:

"Hon är noga med att poängtera att det ju faktiskt är Brynäs IF som förening som bestämt att man vill jobba med ett förändringsarbete inom normer, attityder och mäns våld mot kvinnor – med jämställdhetsfrågan. Att det inte är något som hon eller valberedningen hittat på."

Eller, jo, det är ju det. Valberedningen föreslår att hennes spetskompetens behövs i styrelsen och hon själv berättar i lokalmedia vad hon vill jobba med i Brynäs. Annars hade ingen brytt sig?

Hat, nej tack!

En diskussion om hennes kompetens behövs i den dagliga verksamheten (En bra start osv) eller i styrelsen, ja tack!

Och om det är jobbigt med kritik av den egna personen och ens kompetens (oavsett kön) så kanske man skall söka sig till någon annan verksamhet. Det blåser alltid i Brynäs.
Fråga den sparkade klubbdirektören, fråga den sjukskrivne (?) Ordföranden, de sparkade tränarna eller de spelare som inte levererar?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Auchinleck: Vore jag konspiratoriskt lagd skulle jag funderat på om det är ett försök att tysta kritikerna. Vem vågar kliva fram och kritisera hennes nominering nu? Hur kommer riksmedia vinkla nyheten om hon inte blir invald?
Kommentera