Brynäs IF

728124 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2212277

Sv: A propósito de nada
magr: Men är det rimligt att det finns så pass lite sportslig kompetens i en SHL-styrelse att de inte kan ha en intern styrelsediskussion om sin kärnverksamhet?

Ja, spelartruppen är för dålig och nu kör man vidare på ungefär samma spelare. Det tyder på ytterst dåligt omdöme av styrelsen att byta ut alla som inte spelar hockey, och därefter tro att det ska gå mycket bättre på isen.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: Angående spelare då, hittade en lista på möjliga namn till SHL. Vad säger vi om denna killen i Brynäs?

"Aaron Palushaj, fw, 31 år

Kommentar: Den tidigare Brynäs- och Örebroforwarden öste in poäng i SHL och har två starka säsonger i Schweiz bakom sig, men fick trots det inget förnyat kontrakt av den schweiziska storklubben Davos. Är något äldre nu, men håller fortfarande toppklass i Europa. Så klart väldigt dyr, men också en spelare man vet levererar."
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Vet ej, finns det behov av interna diskussioner i styrelsen så är det ju underligt om enbart en person är kunnig inom ämnet. Alternativet är ju att styrelsen litar på att diskussioner med operativ personal är tillräckligt för att den sportsligt ansvariga ska kunna fatta beslut.

Hur det det ut i andra SHL-klubbar?
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Peja: Det känns som att du skrivit det där väldigt många gånger nu.
Kommentera