Brynäs IF

728011 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2212456

Sv: A propósito de nada
bradberry: Det är förstås en fin programförklaring från ”Brynäs kan bättre” och jag är övertygad om att man vill Brynäs bästa.

…Men jag kommer inte ifrån att det finns saker som ”skorrar”.

”Brynäs kan bättre” har bland annat angripit nuvarande styrelse för att ordföranden varit frånvarande. Nu vill man själva tillsätta en ordförande som bor i Sundsvall och från den 15 juli tillträder som VD på Mondi Dynäs i Kramfors. I mitt arbete utför jag ganska ofta uppdrag för personer på den nivån och en sak är säker, de har inte tid för några sidouppdrag. De arbetar i princip all sin vakna tid med sitt uppdrag. Jag kan inte se annat än att ”Brynäs kan bättre” vill ersätta en frånvarande ordförande med en frånvarande ordförande.

…Och jag är fortfarande nyfiken på läckan/läckorna som under våren läckte inifrån Brynäs till Sanny Lindström, Hans Abrahamsson med flera. Detta satte ju, medvetet eller ej, nuvarande styrelse – och även Campese – i en omöjlig sits. Jag tycker att läckan/läckorna ska träda fram och berätta om syftet med att läcka.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Malken: Gällande din första punkt, ref till Mattssons inlägg tidigare:
” Sveriges två bästa hockeylag bemannar sina styrelser så här:

delägare och styrelseledamot i industriföretag
VD industriföretag
vVD ekonomisk förening, flera andra styrelseuppdrag
VD restaurang och idrottsverksamhet
VD fastighetsbolag
advokat

VD energibolag
VD idrottsanläggningar och aktivitetsytor
fd landslagsspelare i damhockey
fd elithockeyspelare, flera andra styrelseuppdrag
affärschef Handelskammaren
VD och koncernchef fastighetsbolag
VD fastighetsbolag
advokat”

Jag håller med om läckorna, riktigt inkompent alt oroande. Om mötet protokollfördes borde det inte var omöjligt att ta reda på vilka ur organisationen och troligen styrelsen som satt med/var/blev informerade.
Kommentera