Brynäs IF

728050 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2214064

Sv: A propósito de nada
mk: Har det framkommit när valberedningen kontaktade Sara om deras intresse för henne som styrelseledarmot? Jag misstänker att tidslinjen utgör den främsta logiken bakom nomineringen (att den var en konsekvens av brottsmisstankarna mot spelare).

Hon verkar vara en mycket kompetent person, men jag fattar inte vad man vill uppnå med att ha henne i en SHL-styrelse utöver PR-manövern. Det som hon sysslar med är viktigt men det har ingenting med Brynäs kärnverksamhet att göra. Däremot kompetens kring ekonomi, evenamang, ledarskap osv är ju viktiga kunskaper att ha i styrelsen.

Så vitt jag vet har Brynäs redan en värdegrund där jämställdhet ingår, och värderingarna som man lär ut till barn och ungdomar i En Bra Start bör rimligtvis också redan innehålla det i tillräcklig utsträckning. Om man behöver slipa till det finstilta i värdegrunden eller utbilda personalen i En Bra Start så kan man göra det utan att dedikera en styrelsemedlem till det.

Tycker även det har varit mycket fulspel i medierna. Om Brynäs medlemmar inte röstar in Sara i styrelsen så kommer ju medlemmarna antagligen att svartmålas rejält i medierna efteråt.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Peja: har funderat på detta med Skog. Kan det vara så att man vill blidka UNICEF? Tycker heller inte hennes kompetens passa i styrelsen. Om BIF vill arbeta med dessa frågor skall hon vara i organisationen. Värdegrunden skall alla i styrelsen kunna sätt upp riktlinjer för (bondförnuft) Man skall inte slå kvinnor eller rättare sagt man skall inte bruka våld och mobba!
Kommentera