Brynäs IF

Peja: Så är det ju och han ger ett balanserat intryck. Men är inte övertygad, det är något med hans lösning som inte funkar för mig. Vi ska in med personer som varit i Brynäs tidigare och misslyckats, Lith med kommunikation, Hansa som tydligen hade stora problem med ledarskapet både i Brynäs och Söderhamn kommun, så det verkar finnas en kultur i just hans ledarskap, inte bara i Brynäs. Samtidigt som vi har en ordförande som ska styra skutan på distans, måste säga att det känns lite som pest eller kolera.



Hade varit intressant att höra Kangas kommentera Alcens situationen? Är dom villig att säga upp honom direkt om dom vinner? Eller är det som de är nu?

Lemp: Jag ser hellre att Kangas inte kommenterar Alcén än att han yttrar sig så som Engwall gjort. Hela situationen är väldigt förvirrande men Alcén verkar ingå i "team Engwall", dvs den plan som sätts i bruk om han blir vald till ordförande.

mk: Kangas har skrivit på twitter att Alcén saknar de erfarenheter och kunskaper som krävs för att vara sportchef i Brynäs. Jag tror inte att "team Engwall", alltså den sportsliga satsning som PJ verkar vilja implementera, kommer att sättas i bruk om Kangas blir vald till ordförande. Har i alla fall väldigt svårt att tro det.

Som jag skrivit tidigare tycker jag inte Erika är lämplig SHL-sportchef i dagsläget. Kanske om några år, men inte ännu. Å andra sidan hade jag hellre tagit henne som sportchef än att låta Dackell, Alcén & co styra skutan. Alcén skulle behöva skaffa sig erfarenheter utanför isen innan han intar en nyckelposition.

Det verkar dock som att Engwalls plan, med PJ i spetsen, är att Alcén ska bli sportchef 30/70 och kompletteras med en GM, där pekas ju Johan Lindström ut i medierna.

Lemp: det är väl inte klart! Om valberedningens förslag eller majoritet väljs in blir han det tydligen på 30% och 70% junior.