Brynäs IF

727645 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2214535

Sv: A propósito de nada
Peja: Hela konceptet som valberedningen föreslår känns old school.
Tyckte inte som du att någon av kandidaterna utklassade den andre. Kangas är dock betydligt mer hemma i situationen och visar inte upp osäkerheten på samma sätt och glider förbi luriga frågeställningar bättre.
Det som skrämmer mig är att det blivit helt klart att med Engwall i spetsen bestäms sporten av det gamla gardet och det är väl det inflytandet vi måste bryta?!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
KulaShaker: Tycker nog ändå det var utklassning. Dels var Kangas mycket mer bekväm i situationen och man vill väl ha en ledare som utstrålar lugn i dessa stormiga tider, dels satte Engwall krokben på sig själv genom att åter igen läcka information om Alcén, dels bekräftade Engwall bara bilden om att han är det gamla gardets kandidat och därför blir inte hans prat om förändring särskilt trovärdigt. Inte för att Kangas tok-briljerade men han var lugn, proffsig och framstod som det klart bättre alternativet.

Det finns någonting komiskt med att diskutera problemet med läckor samtidigt som den ena kandidaten står och läcker information själv. Det är olämpligt och oproffsigt på en rad nivåer.
Kommentera