Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
Märkligt att du är orolig över vad spelartruppen skulle tycka. Spelare och tränare får ju sparken till höger och vänster inom deras bransch...? Så jag tror inte det vore så känsligt för dom att göra om Alcéns roll en aning, om det nu var meningen att han ska sportchefa SHL-laget.
Och som sagt, jag menar att man borde tillsätta en utredning. Varför drar du automatiskt slutsatsen att det per automatik betyder att Alcén skulle få sparken? Tror du att en utredning skulle visa på oegentligheter eller?