Brynäs IF

727635 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2215668

Sv: A propósito de nada
Silfverkroken:
Nej självklart är det inte deras fel men det bevisar ändå att det inte finns ett långtgående tänk som involverar någon form av konsekvenstänk så hade de inte anställt honom så nära inpå ett val där chansen finns att de ej blir omvalda!
Vad blir konsekvensen om nya styrelsen inte vill ha Alcén som SC? Jo att Brynäs måste betala hos 100 K + lön i 4 år, dvs i runda slängar minst 5 mille. Pengar som Brynäs absolut inte har!

Sen spelar det ingen roll att den nya styrelsen bara funnits i en vecka när det kommer till att värva nya spelare av klass. Det är en pågående process som inte pausas p.g.a styrelsebråk.
Konsekvensen av allt detta är att Brynäs tappar i jakten på bra spelare som kan rädda klubben kvar i SHL för nuvarande trupp kommer överlägset sist.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Jockster : Det är inte troligt att Alcén har samma månadslön som 30/70-sportchef som han hade som spelare. Antagligen är halva lönen närmare sanningen.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Jockster : Okej jag säger väl egentligen inte emot något du skriver nu men tycker det blir lite konstigt att raljera och kalla oss "skämtförening" när de flesta som bidrog till det är borta nu. Man skulle kunna vara miserabel över det som varit och vara förbannade över beslut som tagits av förra styrelsen. Jag ser själv inte riktigt meningen med dock, utan kommer snarare med nyfikenhet se fram emot vad nya styrelsen kan göra. Känns mycket roligare så.
Kommentera