Brynäs IF

730581 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2216366

Sv: A proposito de nada
Mattson:
"Lorentz, Campese, Spåls och Alce’n pratar inte med media. Vad är det för jävla representanter för Brynäs?"

Med tanke på hur PJ uttalar sig kanske det är lika bra att de inte säger nåt?

Jag tror mig behärska Gäävlää-måålet hyggligt bra, men det verkar vara nåt annat med Enköpingsmål.
Vad säger karln? Eller vad är det han inte säger?

Att Lorenz och Campese ligger lågt nu kan man förstå.

Alcén kanske däremot behöver komma upp till ytan snart.

Men Spåls... ja, läser man intervjun med Dahlborg så förstår man vad den gamla styrelsen inte sysslat med i alla fall. Att det dessutom verkar landa inom Spåls specialområden gör ju frågan om hur hon tänker kring sitt bidrag till styrelsen år 1 OCH år 2 hyggligt intressant.
Får vi nånsin svar på den frågan?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
Auchinleck: Snart borde man kunna kräva att den nya styrelsen har rett ut Alcéns roll klart och då borde han naturligtvis prata med medierna, jag kan förstå om ingen inblandad vill att han gör det innan. Jag kan tycka lite synd om PJ som verkar vara den enda kontaktbara människan i den tidigare styrelsen, det känns som att han alltid får bära deras kollektiva hundhuvud, det är ändå strongt gjort att hela tiden träda fram när alla andra gömmer sig.

Om man är kontaktbar för 1 intervju om året och bara syns på årsmötet borde man inte vara med i styrelsen. Alla förstår nog att dessa människor har andra jobb, men om man inte har tid för styrelseuppdraget är det bara att avsäga sig uppdraget och ge plats åt någon annan. Men man kanske helt enkelt inte vill ha den google-hitten om någon söker ens namn, jag kan faktiskt inte se någon annan anledning än nån sån löjlig prestige.
Kommentera