Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2216578

Sv: A propósito de nada
Lemp: Det känns spontant som att det blir en GM med övergripande ansvar för dam, herr och junior och som sköter ansvarsfördelningen. Det upplägget är väl inte så oprövat i hockeyvärlden?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Beror på hur du menar, en organisation med en GM som har övergripande ansvar över dom delarna är inte ovanligt, däremot att den person sen har ansvaret att värva till allihopa är ovanligt. I dom föreningar som har GMs i Sverige så har flertalet inte damlag och dom som har det har fler än en ansvarig.

Jag vill ha en GM-lösning, jag säger bara att det inte kan vara endast en person, utan att det behövs fler för att det ska fungera. Luleås modell känns som något man kan kolla på eftersom dom har samma ”områden” att hantera.

Men ännu en gång, vi vet för lite för att ha den här diskussionen, grep bara efter dom halmstrån man kunde utläsa i artikeln.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
HitTheLights: Det va lite så jag tänkte skriva.
Men orkade inte😀
Lider av L. A. T😀👍
Kommentera