Brynäs IF

RommeTigern: Lite skillnad för en arbetare om han tjänar 25 000 istället för 35 000? Löneökning på 40%. Så mkt skiljer sig inte lönerna från lag till lag på samma spelare. Ju högre lön du har desto mindre borde rimligtvis några tusenlappar hit eller dit betyda. Om du får 220 000 har familj och vänner i närheten eller är i en framgångsrik förening som du trivs i tror jag de flesta inte backar ur för 250 000 hos en konkurrent. Dessutom kan du inte jämföra olika företag i näringslivet med en idrott där alla tävlar om samma andel, de har växt upp med ett favorit lag, de har massvis med fans och de får livnära sig på sin hobby. Inte så att Tores bygg AB har en hejarklack när de står och hamrar eller Berit får ett fint intro när hon ska ut och vända ett papper. I idrott bygger man upp en klubbkänsla och siktar mot guldet genom att tillhöra samma förening och fans. Att vissa människor då bygger upp en så pass stark känsla för klubben eller "hjärta" som man säger är inte mer mänskligt. Därmed går de också med på lägre lön än hos en konkurrent. Sen att pengar är en del i det hela är självklart, men det styr knappast ALLT. Din jämförelse är totalt infantil.

cdsuede: Du har rätt i att det inte går att jämföra en hockeyspelarkarriär med en vanlig civil karriär.

En civil karriär är typ 30 år längre. Många menar ofta att hockeyspelare har för bråttom men faktum är att deras karriärer är korta och att skador kan pensionera dom i vilken match som helst. Självklart handlar det mycket om att tjäna så mycket pengar som möjligt under den begränsade tidsperioden som man kan spela hockey på elitnivå. Många hockeyspelare har ingen annan utbildning än gymnasiet, om ens det. SHL-klubbar har som krav att spelarna på deras hockeygym ska gå ut gymnasiet, men det är inte alla som lyckas med det.