Brynäs IF

Zappaholic: Ja, alla lag har formsvackor. Bottenlagens brukar bli djupare än övriga. Hur Brynäs hanterar oundvikliga motgångar kommer bli en viktig del av 21/22.

- Kommer man att ha ett mer fungerande grundspel att falla tillbaka på? Det kommer bara att gå om man har tilltro till systemet och tränarna även i motgångar. Att ha tilltro innan säsongen och när det går bra är lätt, att ha det i motgång är en desto tuffare karaktärsprövning.

- Kommer det bli kaos utanför isen som en konsekvens av kaos på isen? Där tror jag att IKEA-chefen kommer bli en stor tillgång, hans CV är ljusår bättre än sin föregångares. Däremot är Johan Alcéns extrema orutin i sammanhanget en stor nackdel, det skulle verkligen behövas en mer rutinerad GM som kan behålla lugnet i stormiga tider. Alcén kanske kan bli duktig över tid, men chefen över den sportsliga verksamheten kan inte vara en person som kommer direkt från isen, särskilt inte i stormiga tider. Det är som upplagt för fiasko för både klubben och Alcén själv, så en ny GM får vi hoppas på.

Lite på det sportsliga planet:
- Förra säsongens målvaktsproblem berodde, enligt min mening, på att backupen var för dålig. Ersson matchades alldeles för hårt eftersom Andrén inte höll. Det problemet är inte adresserat och kan mycket väl dyka upp igen.
- Ett problem var att backarna blev fastcheckade i egen zon, eftersom man saknade ett fungerande spelsystem, men också för att backsidan var för stabbig. Det man adresserat litegranna med Genoway, men det var dumt att ta in Bergman och kanske Mylläri istället för nån mer spelskicklig.
- Laget var för beroende av att Rödin och Scott producerade. Nu har man Palve från start, Olesen och Eklind, men har också tappat flera av de bästa målgörarna. Det kan mycket väl bli så att Brynäs blir ÄNNU mer beroende av Scott och Rödin den här säsongen, vilket inte känns särskilt hoppfullt.