Brynäs IF

Peja: Tror du på allvar att Kangas skulle sätta Grahm på detta om han inte trodde på det?
Clickbait och PR -grej?

Om detta mot alla förmoda skulle gå söderut så skulle ju Kangas åka på nästa årsmöte.
JA kan han inte göra nått åt så, men Erika är ju hans värvning på denna nivån.

Man har nog redan identifierat vilka man vill byta ut till nästa år. Det handlar om att vara smart i förhandlingarna. Inte skeppa iväg massa pengar i onödan.

Jag kommer inte döma ut båda innan jag vet att det är befogat.
Litar fullt på nya KD och Stridh och Kangas i detta läget.
Säker på att det kommer rensas i leden, inte massa kompiskontrakt som vissa tror.

Det är JA alldeles för smart för att utsätta sig för.
Sen kan man inte byta hela laget heller..

mk: Tänker mest på titlarna och rubrikerna. Om Brynäs verkligen har en kvinnlig sportchef för SHL-laget, den första någonsin, varför är Expressens journalist den första som kommer på det och gör en grej av det?

Alcén gör ju det som vi normalt sett brukar kalla för sportchefsjobb för herrlaget, så det är ju en definitionsfråga om Grahm är SHL-sportchef eller inte. Mer så jag menar. Det är dock sköna rubriker för Brynäs att få, inte minst med tanke på våldtäksanklagelser mot två spelare under det senaste halvåret.

Angående Kangas, jag tror det kommer bli bra till slut, men efter alla turer om arbetsuppgifter med facket osv är det inte säkert att han bara kan komma in och ge folk andra arbetsuppgifter. Den förra styrelsen har skapat tuffa förutsättningar för den nya styrelsen. Ambitionen är säkert fortfarande att ta in en GM, men det är en känslig situation på många sätt. Den ekonomiska aspekten bör dock bli hanterbar i.om publiken.

Förhoppningsvis gör publiknyheterna att Brynäs vågar värva spelare och skeppa iväg några medelmåttor.