Brynäs IF

727952 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2226598

Sv: A propósito de nada
"gemensamma bekanta" lät som en tveksam merit... och när Kangas precis vunnit floskel-VM (i en annan artikel) ang att få bort machokulturen låter inte Wikegård som något lämpligt alternativ att utveckla juniorhockeyn.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
SH: Tycker som du att Wikegård inte skulle passat bra in i Brynäs där vi är idag. Jag känner inte Wikegård personligen men har i många år följt C-more och deras ishockey sändningar och han är inte i mina ögon den "inkluderande" person som Brynäs behöver som GM idag. Wikegårds hockeykunnande säger jag inget om, möjligen hans sätt att vilja spela hockey.

En person av typen Per Kenttä skulle jag hellre se. Nu är han bokad i Björklöven en par år till men jag tror ni förstår vilken karaktär jag föredrar. "Bulan" i Luleå skulle vi väl kunna fråga när kontraktet med Luleå går ut i vår. Trots hans tjurighet får jag intrycket att han är väldigt "inkluderande".
Kommentera