Brynäs IF

727611 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2228763

Sv: A propósito de nada
Huge: Nästa del i maratonserien, Huges logiska luckor.

Du skriver till Bifbiffen:

"Och hur vet du att PB får "full betalning"?
Du sitter ju fortfarande bara och gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för."

I nästa inlägg skriver du själv:

"PB har försökt kräva full ersättning enligt kontrakt.
Brynäs svar: isf kräver vi att du till punkt och pricka fullföljer dina åtaganden som står i kontraktet. Dvs: vi kan kräva att du tränar (fast enskilt), spelar med juniorerna, ställer upp på åtaganden utanför isen, osv osv.
En deal som PB troligtvis inte varit intresserad av och därför gått med på att sänka sina återstående lönekrav för att bli en fri fågel igen.
Svårare behöver det ju inte vara."

Men jag antar du INTE bara "gissar och påstår saker som du inte har något som helst belägg för"
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Ove Myling: Ännu ett svar i din maratonserie av inlägg där du bevisar din patenterat usla läsförståelse.

"Svårare behöver det ju inte vara."

Om du hade haft ett uns av läsförståelse så hade du fattat vad ordet "behöver" innebär. Nämligen att det BEHÖVER inte vara som jag spekulerar i. Det kan vara som jag påstår och det kan mkt väl också vara så som Bifbiffen påstår.
Skillnaden är ju att biffen påstår att PB kvitterar ut full lön och att ingen kompromiss om lönesänkning har skett, där JAG inte VET hur det ligger till.
Kommentera