Att tänka på innan du skriver inlägg:
- Vänligen notera och respektera Hockeysnacks regler.
- Moderatorerna kommer att vara extra uppmärksamma på regelbrott som personangrepp, olämpligt språkbruk (t.ex könsord) och hot.
- Personangrepp gäller inte bara andra forumanvändare utan även spelare, ledare, domare etc.
- Om en skribent skriver ett inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att få en varning.
- Om en skribent skriver flera inlägg som bryter mot reglerna kommer denne att bli avstängd från att skriva i Brynäsboken under en viss tidsperiod.
- Om en avstängd användare återkommer under nytt användarnamn kommer det resultera i en permanent avstängning av det nya kontot.
- Om en skribent skriver fler än 5 inlägg under samma dag kan denne stängas av för spam om inläggsmönstret är av spamkaraktär.
- Moderatorerna ger alltid skribenterna chansen att editera inlägg i 5 minuter.
· 
Jag håller med beskrivningarna av hur det ser ut.
Fast det är ett lag.
Backarna måste ju positionera sig både i förhållande till slipsen men även forwardsarna. Kan ju inte ha en back som stöter uppe på egen blå och en forward som rensar framför mål för då funkar inte omställningen.
Nu är det ju inte så det ser ut. Men skyller man på slipsen och backarna så beror det ju också på vas forwardsarna är och gör på isen.
Förra året hade vi alla framför mål vilket inte gav backarna tid att ställa om innan de hade en motståndare på sig och uppspelet blev kort eller så upplevde man att backarna drällde med pucken.
Tycker laget tar för sig högre upp i år i banan och det ger lite mer tid att vända om på med bättre omställningar, men när laget kommer ner för nära slipsen funkar inte omställningen då vi vinner tillbaka puck för vi åter har motståndaren i facet.
Men jag tycker det skiljer sig lite match mot match också.
Men att klandra defensiven och omställningarna på backarna enbart är inte rättvist. Men det kunde ha sett bättre ut det kunde det absolut.