Brynäs IF

730579 inlägg · 7961 ämnen

Inlägg #2235025

Sv: A proposito de nada
lapad: Dessutom emot det prejudikat som Lilja-domen satte. De kanske vill skydda domstolarna från övergrepp inom idrottens värld?
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A proposito de nada
2064: Det var ju någon expert inne och talade till Larkins fördel, tror hans ord vägde tungt. För oss som var på plats är det ju uppenbart att det var avsiktligt då det var flera situationer när Mannheim uppenbarligen försökte skada Brynässpelare när matchen var körd för dom. Men då domstolen bryter ut situationen och hanterar den enskilt så hamnar det i lite annat dager.

Liljas fall var mer påtagligt övergrepp följer upp med flera crosscheckingar.

Det kommer nu bli lite märkligt när disciplinnämnden bedömer huvudtacklingar och kallar dom oaktsamma trots att dom sker mot puckförare i tungtrafik med betydligt mindre tid för tacklande spelare att hinna parera.
Kommentera