Brynäs IF

728072 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2235415

Sv: A propósito de nada
Huge: det gör jag absolut inte. Din attityd som moderator är beklaglig.

Därför att berömma ett argument betyder att du håller med om argumentet som redan lagts fram. Du behöver inte förklara mer.
I det andra fallet, då du säger att någons inlägg är skrattretande eller att skribenten har en loosermentalitet eller sitter och grinar (fast ingen ens sagt de var ledsna) så är det extremt onödigt påhopp för sakdiskusionen. Speciellt då du inte bryr dig att förklara varför du inte delar dennes åsikt, vilket borde vara det viktiga i ditt svar om man vill hålla god ton.
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: A propósito de nada
Stenis: Du svarar ju inte på frågan: varför är beröm/medhåll av en åsikt att respektera den åsikten, men om man inte berömmer/håller med om en åsikt så respekterar man inte åsikten ifråga?
I det aktuella fallet så tyckte jag att åsikten om Manner var så urbota korkad och märklig att det inte borde behövas nån förklaring på VARFÖR jag tyckte det.
Det borde säga sig självt att det utifrån Manners besvikelse i TV diretkt efter en förlust, inte går att dra slutsatsen att denne har gett upp på både laget och den här säsongen.
En skribent tyckte att laget/spelarna har losermentalitet.
Jag tyckte att skribenten ifråga har losermentalitet bl.a pga dennes konstanta uppgivenhet så fort det tar emot.
Tål man inte att få mothugg med samma medicin så kanske man borde söka sig till nåt forum där man aldrig blir emotsagd.
Det är MIN åsikt.
Kommentera

Sv: A propósito de nada
Stenis: Snart blir du tystad
Kommentera