Brynäs IF

727618 inlägg · 7962 ämnen

Inlägg #2238791

Sv: Gameday
Lemp: Håller med dig men samtidigt ska sponsorer styra hur en klubb hanteras? Borde inte de lagen jag nämnde tidigare ha samma problem. Du sätter ju huvudet på spiken! Jagar inte deras sponsorer på för att Sveriges bästa klubbar ska skaffa lag i SDHL? Förklara gärna?

Igen så förstår du inte sensmoralen! Jag resonerar inte kring damer vs herrar och framgång. Tycker bara att vissa saker ska ha sin tid. Damlaget omöjliggör ingenting, jag menar bara att det saker ska prioriteras annars dör andra saker.

Damerna ska aldrig vara syndabockar! De gör vad de kan men produkten är fortfarande alldeles för dålig! Min diskussion handlar om vad som räddar klubben!
Kommentera

Svarskommentarer

Sv: Gameday
Gunderson: Sponsorer styr ingenting, men de är samtidigt avgörande för att föreningen ska ha ekonomin för att investera i anläggningar och för att Brynäs ska bli framgångsrika över tid. Du kanske missat att Frölunda också har skapat ett damlag, så trenden är att de flesta har ett damlag. Sen måste man inte ha ett damlag, men de flesta kommer nog ha det om ett par år.

Din önskan är att damlaget måste bort, men det gör egentligen ingen skillnad för herrlagets framgång? Men om man inte prioriterar bort det så dör andra saker? Kanske läser lite slarvigt men förstår inte poängen med ditt resonemang. Hamnar man i en position där damlaget inte kan drivas vidare pga ekonomin så kommer man ta det beslutet, men där är vi inte idag.

Jag kollar inte på damerna och erkänner gärna att produkten inte är den bästa. Men ser också värdet att tjejer och kvinnor också ska kunna få spela hockey. Till en väldigt liten summa och vi får mer sponsorer på grund av det.
Kommentera